Судебная практика по налоговым спорам за март 2013 года

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.


В последнее время арбитражные суды стали все чаще отказывать налоговым органам в реализации права на истребование у налогоплательщиков документов, не имеющих прямого отношения к их обязательствам по исчислению и уплате налогов и сборов. Как правило, суды ссылаются на то обстоятельство, что налоговый орган должен учитывать, что исполнение такого требования в части документов, не предусмотренных налоговым законодательством,

Несложный характер спора не является достаточным основанием для уменьшения размера судебных расходов

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.


ФАС Уральского округа в Постановлении № Ф09-2579/13 от 10.04.2013 подтвердил, что ссылка налогового органа на несложный характер спора не является основанием для уменьшения размера возмещаемых расходов на оплату услуг представителя.

Арендодатель вправе предусмотреть в договоре основания для его расторжения во внесудебном порядке

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.


ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановления № А19-5033/2012 от 09.04.2013 отклонил довод о том, что односторонний отказ арендодателя от договора аренды лесного участка в любом случае является ничтожной сделкой при несоблюдении судебного порядка расторжения договора.

Несоблюдение сроков выполнения работ дает заказчику право отказаться от договора

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.


ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановления № А19-16409/2012 от 10.04.2013 подтвердил, что поскольку факт нарушения срока исполнения работ подтверждается материалами дела, суды пришли к правомерному выводу об обоснованности одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта, в связи с чем обоснованно отказали в удовлетворении заявленных исковых требований.

Страховщики обеспокоены новой позицией судов, которые массово перешли на сторону клиентов

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.


В страховые тарифы изначально закладываются так называемые "расходы на мошенников", которые могут доходить до 20% тарифа. Об этом 19 апреля в ходе конференции Experian Anti-Fraud day 2013 сообщил директор департамента андеррайтинга страховой компании "Цюрих".

Сетевая организация обязана уведомлять потребителя об отключении электроэнергии

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.


ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-876/2013 от 27.03.2013 пояснил, что введение ограничения потребления электрической энергии в отсутствие доказательств соблюдения порядка введения такого ограничения не может быть признано не ущемляющим права потребителя и, как следствие, правомерным.

Покупатель не может понуждаться к внесению предварительной оплаты по договору

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.


ФАС Северо-Западного округа в Постановлении № А56-31175/2012 от 05.04.2013 подтвердил, что покупатель не может быть принужден к внесению предварительной оплаты по ранее заключенному с поставщиком договору.

При ухудшении условий пользования имуществом арендная плата может быть снижена

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.


ФАС Дальневосточного округа в Постановлении № Ф03-844/2013 от 26.03.2013 подтвердил, что арендатор вправе потребовать уменьшения арендной платы в результате ухудшения условий пользования имуществом, предусмотренных договором аренды.

Собственник нежилого помещения обязан возмещать расходы на отопление

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

ФАС Центрального округа в Постановлении № А09-5425/2010 от 09.06.2011 отклонил довод о том, что собственник нежилого помещения может не нести расходов по его отоплению по причине отсутствия необходимости в данной услуге.

Понуждение к исполнению договора не является способом защиты прав

У вас есть вопрос о нарушенных правах? Задайте его юристу. Это бесплатно.

ФАС Центрального округа в Постановлении № А62-3201/2010 от 14.03.2011 признал, что истцом выбран неверный способ защиты своего нарушенного права, поскольку такой способ защиты как понуждение к исполнению договора действующим законодательством не предусмотрен.